El malson del Catalunya - Argentina continua

Han passat gairebé tres anys encara que hi ha qui no només no oblida sinó que reclama el que considera que li correspon i, per descomptat, fa bé. Els qui segueixen aquest Blog i la web de Futbolcatalunya.com han tingut oportunitat de saber no només les gestions que van portar a la selecció d'Argentina, amb Maradona al capdavant, al desembre del 2009. I no només això sinó que també saben el que li va costar al futbol modest català la gestió de l'expresident Jordi Casals i la seva junta que va treure pit per una contractació milionària per la qual encara, tres anys després, se segueix litigant. 

Són 300.000 euros que la llei decidirà a qui correspon pagar i, si li toca, com tot apunta, a la Federació Catalana pagarà el futbol modest encara que convé recordar els qui van anar els seus màxims responsables. Ara com ara, ha ‘ressuscitat’ el deute i l'empresa que va portar a Argentina un passat 22 de desembre del 2008 vol cobrar el deute i els seus interessos.

El famós acord FCF-AFA contemplava que, si no jugava Messi es descomptarien 200.000 euros, si no ho feia Agüero es restarien 100.000 i, si no participava Maradona en un acte promocional amb Johan Cruyff tampoc s'abonarien 200.000 euros. ‘El Pelusa’ va ser sancionat per FIFA i només va sortir de l'hotel per estar en la graderia. Recorden?. Els cracks argentins van justificar les seves lesions i aquí està el problema per a Catalunya perquè una interpretació li pot costar uns diners que no té.

La Federació Catalana, que estava embolicada en aires renovadors i sobirans, va tirar amb magnificència ja que, segons deien en juntes directives, el Govern del Tripartit els va prometre un milió d'euros per ajudar a abonar el cànon sud-americà. Tant de bo l'exdirectiu-conseguidor surti i informi sobre qui li va prometre tal generositat amb diners públics. Però aquesta milionada no va arribar i Guillermo Toffoni, agent FIFA i màxim representant de la signatura World Elevin, companyia responsable en la negociació dels drets de la selecció albiceleste, declarava a Futbolcatalunya que no entenia “on està l’incompliment. Nosaltres no perdonarem ni un euro”. I no ho perdonaran.

Es va haver d'esperar al 20 de juny 2010, assemblea de la FCF, per a què el pitjor president de la història de la FCF declarés tremolós que “vam fer una aposta arriscada amb el partit Catalunya - Argentina, però ens equivoquem. El fred, la pluja... entre altres factors, ens van perjudicar. No obstant això, el dèficit d'aquesta trobada és de 102.100,74". Dels 300.000 pendents es va oblidar i ara, tres anys després, l'hi recorden mentre el jutge segueix estudiant la querella que li va interposar l'actual president Subies només agafar el càrrec l'any passat.

Segur que ara, amb motiu de la presentació del Catalunya - Nigèria, Subies donarà més dades de l'última notícia desagradable rebuda al carrer Sicília. 

La samarreta de la (no) discòrdia

El passat dimarts la Federació Catalana va presentar la nova samarreta de la selecció catalana. Fins aquí tot normal, si no fos per la repercussió inesperada que ha generat aquest acte. L’elàstica, sens dubte innovadora, trenca amb tots els precedents coneguts fins ara i, com tot el que s’innova, no ha estat exempta de polèmica.

En primer lloc cal destacar que una samarreta és un símbol d’identificació amb un club o amb un país. Pot patir les evolucions pertinents, cert, però mai es pot faltar a l’essència que dóna la tradició. Per aquest motiu la selecció de França sempre és bleu, Itàlia és azurra o Brasil és verdeamarelha. Les aficions d’aquests exemples triats a l’atzar sempre van als estadis amb el color identificatiu del seu equip, com és normal.

El problema, precisament, el trobem aquí. La nova samarreta de Catalunya presenta una imatge que si bé és moderna no és identificativa. L’exemple d’això el trobem al tradicional partit de Nadal – lamentablement no es pot aspirar a més –  on els aficionats van a l’Estadi amb senyeres, però en cap cas amb el mosaic de Custo. I la senyera ocupa un lloc discret a la nova elàstica (coll).

A banda de l’identificació, un altre aspecte important a tenir en compte és satisfer l’opinió pública. Tots sabem que les estrenes de samarretes no solen agradar. El que no és normal és que en el dia de l’estrena no veiés ni una sola opinió a favor del canvi. Les xarxes socials, com per exemple Twitter, estaven farcides de crítiques cap a la presentació duta a terme unes hores abans. Senyors, si tothom – i quan dic tothom no generalitzo – hi està en contra això vol dir que quelcom no s’ha fet bé.

I és que les samarretes, al cap i a la fi, a banda de ser un símbol identitari són un negoci. En conseqüència han d’agradar per aconseguir benefici, i aquí trobem el motiu dels constants canvis que duen a terme les marques. Però si l’opinió pública no s’hi sent identificada i la samarreta de Custo no agrada, qui la comprarà? Això és un ‘misteri’ i el desvetllarem en els propers dies. 

JORDI MESTRES I RIUS -PERIODISTA

Monopol-Europa B: Violència impresentable (2)

Monopol-Europa B: Violència impresentable (2)

Aquest és el missatge que s'ha rebut a la redacció de Futbolcatalunya.com per art del capitá del MONOPOL

Me dirijo a ustedes en relación al artículo publicado por Manuel Segura
sobre los "incidentes" del partido entre Monopol y Europa B. Me gustaría
poder exponer mi punto de vista. Antes de las supuestas agresiones, el
árbitro se dirigió a los jugadores locales en una actitud "chulesca" y un
con tono elevado. A partir del minuto 75 aproximadamente dicho árbitro no
pita un doble fuera de juego, clarísimo, que como consecuencia supone el
empate del partido. Puedo entender que sin liniers es muy difícil verlo.
Seguidamente, expulsa a un jugador del Europa, por una falta inexistente, y
sabiendo que se ha equivocado expulsa a J.C.E (jugador del Monopol) a modo
de compensación.

Cuando se llega al minuto 84 (el descrito en el articulo) en un balón
dividido un defensa local y un delantero visitante luchan por este, se caen
al suelo dentro del área y el árbitro pita penalti. Esto provoca el enfado
de los jugadores y se forma un "corrillo" alrededor del árbitro, este
empieza a sacar tarjetas amarillas, con motivo, y el portero del Monopol
A.A.D disuade este corrillo, diciendo " dejar al árbitro en paz" y el
árbitro le muestra tarjeta amarilla. Es entonces cuando, yo  J.G.S, como
capitán del equipo me dirijo a él, en un estado de nerviosismo y cogiéndolo
del brazo (sin la intención de hacerle daño), diciendo que "se está cargando
el partido" seguidamente este se mete la mano en el bolsillo y me muestra la
tarjeta roja dándome en la cara con ella. Entiendo y espero que de manera
involuntaria. Seguidamente, le empuje ,como acto reflejo, y él pitó final
del partido. A partir de ahí sale el presidente, el entrenador, el delegado
y nos aleja del árbitro y este procede a meterse en el vestuario. Cuando,
enfurecidos, nos dirigimos al vestuario, la afición visitante la cual estuvo
todo el partido insultando al club y a los jugadores siguió con los insultos
y nosotros ofendidos entramos en una disputa  y nos encaramos. Finalmente,
nos fuimos al vestuario y cuando salimos estaban los Mossos, hablamos con
ellos  y nos fuimos a casa.

¿Le hace falta un Ingeniero a la UE Cornellà?

Todo parece indicar que no sólo le puede hacer falta un ingeniero sino sensatez, sentido común, transparencia y dar la cara. Hacía bastante que no se vivía un proceso electoral como el que presenta la UE Cornellà y del que aún quedan por escribirse las mejores páginas hasta el 9 de diciembre. Claro que estar en la presidencia más de 20 años es algo que ya tendría que hacer pasado al olvido. No digo, cuidadín, no digo que el ex presidente no tenga que presentarse, no presentarse, irse a su pueblo o erigirse como Jefe de todas las obras habidas y por haber ya que es algo que no me importa lo más mínimo. Por ahora, lo que hemos visto es que se cacarea demasiado y nunca se ponen los huevos en el cesto. Mucha amenaza verbal de demanda o querellas y nada de nada aunque esto sólo ha hecho que comenzar.

¿Pero qué tiene el fútbol que transforma al personal? ¿Un club de Tercera genera esta ‘movida’ entre dos personas que llevan más de 20 años juntos? La realidad demuestra que hay relaciones que duran más y sólo la conveniencia se admite como justificación y creo que estamos en ese caso. Si es sólo asunto de dinero, si se lo han repartido, si han hecho obras, si se han llevado comisiones por traspasos o se han beneficiado sus bolsillos es algo que tanto el ex presidente como el ex director deportivo pueden y deben demostrar y los socios, también, sí, los socios, por supuesto, con su voto. ¡Ah! Y el Ayuntamiento. Me dicen, me cuentan, me informan que tienen marcada en rojo su preferencia. Lamentable aunque siempre ha sido así con este alcalde y con el anterior y el anterior del anterior.

Todo esto viene a cuento ya que hemos podido seguir la rueda de prensa de presentación de Alex Talavera, ex jugador y ya ex técnico, o al menos, por ahora. Una presentación de gala, dicho sea de paso, hayan estado dos, tres o 4.000 medios de comunicación. Lo importante era el mensaje y se le entiende. No balbucea, no se atropella, no se hace la lengua un lío, no descalifica; es más, se le entiende lo que dice. ¡Vaya si se le entiende! 

Son otros tiempos y quizá este Cornellà necesite esa ingeniería que le pueda aportar alguien a quien sí le gusta el fútbol, a alguien que no ha insultado nunca a los árbitros, alguien que jamás se ha jactado de sus enchufes políticos para llegar a Endesa o para lograr locales a buen precio, alguien que está muy lejos de ser un ‘muñeco’ de Manzano. Lo digo tal cual lo hemos podido comprobar este mediodía en un  hotel de Cornellà. Ya sé que no son las elecciones a la Casa Blanca, ni a la Casa Rosa, pero tampoco son las elecciones de la escalera y nos las tomamos en serio. Lo que hagan medios privados lo respeto, lo que me da asco es que medios locales (Radio Cornellà), por ejemplo, ni apareciera. Lo siento por los oyentes de la primera ciudad del Baix Llobregat aunque, si les falta información, Futbolcatalunya.com aquí está.

NOTA: Como quiera que el comentario sobre la ausencia de Radio Cornellà en la rueda de prensa del Sr. Àlex Talavera ha producido una molesta reacción de José Antonio Amores, redactor de la emisora municipal, a través de twitter, sólo quiero comentar dos cosas. 1) En  ningún momento opinar sobre la ausencia de un medio público, que pagan todos los ciudadanos de Cornellà, es una "descalificación" al compañero que acudió al hotel y que se presentó como representante del 'DIARIO SPORT'; nadie, ni él mismo, hizo pública presencia de la emisora. Sobre su pertenencia a dicho medio, simplemente, lo desconocía. En cualquier caso: si el compañero Javier Merino, que no Amores, se siente molesto por mi comentario presento mis disculpas inmediatamente. 2) Quien firma este artículo le preguntó directamente al responsable de prensa de la candidatura cuántos medios estaban presentes en la rueda de prensa y su respuesta fue que "habían 2, Sport y Futbolcatalunya.com". Un saludo y a informar de nuestro querido Cornellà que es lo más importante.

El CD Montcada demana justicia

ATENCIÓ A LA NOTA ENVIADA PEL CD MONTCADA A AQUESTA REDACCIÓ

El CD Montcada presenta recurso con carácter de urgencia al Comité de Apelación de la FCF tras la resolución dada por el Comité de Competición en el día de hoy en referencia al jugador nº 9 del Cerdanyola CF que fue expulsado el domingo pasado por agredir al jugador del CD Montcada, Miquel Martínez 'Miki'

El CD Montcada expone:

El Comité de Competición no ha tenido ninguna consideración, exponiendo tras las alegaciones presentadas por el Cerdanyola CF (antes de que se pronunciase dicho comité en el día de hoy) no cualificando la acción motivo de expusión con agresión, pero si manifestando posteriormente que las decisiones tomadas por el árbitro en el transcurso del partido son inapelables.

Tras el daño causado hacia nuestro jugador el club llegará hasta donde haga falta, y que la justicia sea igual para todos, así como algún jugador nuestro ha sido sancionado en algún momento con más partidos y por mucho menos.

El club presentará el acta del árbitro del partido en el queda y está bien reflejado y explicado el motivo de la expulsión que dice así:

El jugador nº 9 fue expulsado por dar un cabezazo a un contrario agrediéndole, con lo que el jugador adversario presentaba herida sangrante teniendo que ser substituido, diciéndome posteriormente que iba al hospital 

El club presentará parte médico del hospital, así como foto de la agresión recibida a (adjunto foto)

 JUSTICIA, PARA TODOS IGUAL

Monopol-Europa B: Violència impresentable

Aquest és el missatge que s'ha rebut a la redacció de Futbolcatalunya.com per part d'uns directius farts de la violència en els camps de futbol

Us copio el text de l'acta del partit de l'Europa B on explica els motius de la suspensió del partit al minut 82, amb empat a 1 i penal a favor de l'Europa:
 
 

PARTIT SUSPÈS
En el minuto 84 del encuentro se ha producido un tiro penal a favor del equipo visitante, Europa CE.
Al señalar dicho tiro penal varios jugadores locales han venido a protestarme, siendo amonestados tras estas protestas tal y como consta en el acta, habiendo de expulsar al jugador nº11 local J. G. S. con DNI ... por decirme 'hijo de puta no tienes huevos' y cogerme del brazo para impedir que amonestara a sus compañeros.
Tras esta expulsión a dicho jugador, me ha agarrado más fuerte del brazo, me ha cogido de la camiseta y me ha pegado un bofetón en la mejilla izquierda. Tras esto, he podido zafarme de su agresión y me he alejado de él, mientras entre grandes gritos y amenazas de sus compañeros me podía ir alejando hacia las gradas. Entre otras cosas, dicho jugador nº11 se ha dirigido hacia mi persona en los siguientes términos: corriendo hacia mí (razón por la cual un jugador del equipo visitante ha venido a protegerme e intentar pararle) diciendo en voz en grito, con gestos de amenaza y en un claro intento de continuar la agresión 'eres un mierda hijo de puta, de aquí no sales porque te vamos a matar, da la cara cobarde de mierda, estando de fiesta gente como tú la mato'.
Tras poderme alejar gracias a la actuación del jugador visitante y de alguien del público que ha venido a intentar ayudarme, he visto como el jugador nº11 local J. G. S. con DNI ....y el jugador nº4 local A.V.Á. con DNI ..., se han dirigido hacia las gradas y se han enzarzado en una riña tumultuaria con gente del público.
Mientras me estaba dirigiendo hacia los vestuarios me tirado un balonazo a la cabeza por parte de algún jugador del equipo local, siendo imposible su identificación debido a que me encontraba de espaldas.
Tras poder llegar al vestuario he procedido a encerrarme hasta que llegara la fuerza pública que ha sido avisada por el público del Europa CD.
Debido al estado de nervios en el que me encontraba no me ha sido posible completar el acta en el terreno de juego, aunque he anunciado a los delegados de ambos equipos las tarjetas y expulsiones que iba a hacer constar en acta.
Mientras estaba en el vestuario, algún jugador del equipo local, siendo imposible su identificación, ha
comenzado a aporrear la puerta y las paredes de mi vestuario intentando acceder al mismo mientras decía
'como te pille te parto la cara, cobarde'. Tras la llegada de la fuerza pública me ha sido posible llegar hasta mi vehículo para poder salir del campo. No se adjunta parte de lesiones por la agresión sufrida a manos del jugador nº11 local debido a la no causación
de heridas.
Por tanto, el partido queda suspendido en el minuto 84 del encuentro, con un penalti a favor del Europa CE, y con el resultado de empate a uno.
BARCELONA, 04 novembre 2012
L'Àrbitre

(ÀRBITRE PRINCIPAL) CAPEL GOMEZ, DANIEL